大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于陶瓷盘摆件青花的问题,于是小编就整理了2个相关介绍陶瓷盘摆件青花的解答,让我们一起看看吧。
青花罐最明显的特征是,元青花罐,梅瓶使用麻仑土加磁石,(高岭土)加磁石烧制出了大形瓷器,由于原始手工制泥胎,成形后由于胎土的湿度在凉干过程中空气温度的高低,胎土的本身散发湿气的收缩原因,元青花罐的罐口沿出现了不很园的稍为变形的情况,这一点在鬼谷子下山罐上有显示的,大型元青花瓷器瓶为接胎,胎底为凉晒干泥胎底,凉干胎底用湿泥将做好的胎底挤压进胎,后进行修胎,在罐瓶的內胎可以明显看到原始手工制胎的痕迹和使用的痕迹斑斑。
元代青花瓷器在造型方面具有胎骨厚重,形制巨大的特点。常见的器形有大瓶、大罐、大碗、大盘等,这种造型继承了唐宋(公元7~14世纪)以来的传统风格。由于当时的旋削技术较差,器身上常有两道接口,一般大罐内也多有旋纹。元代青花瓷器的胎质,在淘洗技术上不如明清时期(公元1368~1911年)细致,在砂底上可以看出有砂眼、刷痕等污迹,底足和缩釉处常呈现出一种火石红斑。元代青花瓷器的釉层一般比明清时期略厚,白釉地子的闪青程度也较明清为重,可能是当时施釉较厚和釉料中含铁量较多的缘故。
在制作工艺上,元代青花瓷器的足部上下多有竹节状凸起的弦纹,器身与器足的接合部位,多***用胎接方式。在装饰上,元青花一般多装饰莲瓣纹,器物肩部绘有垂云纹,中间主题部分填以各种花卉,纹饰繁密,层次较多。这种繁密饰纹的手法,不仅表现在青花瓷器上,也表现在元代织锦和石雕工艺上,成为当时的独特风格。
你的光绪款青花绣墩从照片上看,东西的青花料应该是现代的化学青料,感觉是浮在釉的表面上,底部款识整体写的不规范,比较生疏。应该是一个现代的仿品。没有收藏的价值。借此机会 ,我上传六张本人收藏的宣徳青花的绣墩照片给大家看看。
亲爱的藏友你好,很高兴能够回答你的问题,通过你上传的图片进行一下我的浅显分析,希望对藏友能够有所帮助吧。光绪年间的青花瓷颜色不仅有黑褐色也有淡蓝闪灰色的,主要是仿造康熙青花颜色的浓艳,猛的一看的时候会感觉是青花浮在釉面之上。在画风上看也带有光绪时期的特点,但是纹饰没有层次感。器型上感觉不够大气,胎质不是很白很细腻,但是整体美感度还是比较好,器型也比较完整,传承那么多年没有冲线,这一点是难能可贵的,底足也是可圈可点比较完整。底款规整无瑕疵,应该是个到代的东西。还是比较有收藏价值的,以后依据现在行情还会有很大的收藏空间,即使作为陈设器物,也会为主人的文化素养加分的。不错,值得拥有哦。以上只代表个人观点,不作为收藏依据。谢谢!
鉴定瓷器无非就从以下几个方面看:
一、胎釉,提问者所提供的图片来看,底款为大清光绪年制,那么对照清晚期青花瓷器的特征,首先确定它不是官窑,距离官窑瓷器特点相差千里,那么比较民窑瓷器特点,青花发色等特点来看,发色不对,润度不够,而且有贼光,基本确定为仿品。
二、器型,从器型上不难判断这是青花六方墩,是古代用来坐的,也就是实用器或者说是生活用品,是代替了椅子和凳子的作用。把它做小了用来陈设你觉得合适吗?会不会觉得尴尬呢?所以就不用我多说了。
三、纹饰图案,从图片上看山水人物画篇,顶部福在眼前,寓意还是很好的,不过画的也还可以看,但是仔细观察还是跟清晚期有出入。
四、底足,从底足看修足是个很大的问题,做一个六方的瓷器有多困难我相信大家都知道,从制作到烧制都比圆形瓷器难度大很多,费这么大劲做一件瓷器应该算是精品,可为什么连底足都不做处理呢?这也是让人怀疑的地方。
综上所述,认为此件瓷器为现代仿品。喜欢我的朋友可以加个关注,谢谢!
下图为提问者提供
到此,以上就是小编对于陶瓷盘摆件青花的问题就介绍到这了,希望介绍关于陶瓷盘摆件青花的2点解答对大家有用。
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.zhongli-cn.com/post/83178.html