大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于陶瓷艺术鉴赏试卷高中的问题,于是小编就整理了3个相关介绍陶瓷艺术鉴赏试卷高中的解答,让我们一起看看吧。
首先,看老瓷,尤其是官窑,一定要把握这么几点:釉色必须纯正,施釉准确,釉色均匀。修足,修胎,包括口沿垂釉部分一定要工整,精细。所谓釉色准确是指,民国后的瓷器釉色过于洁白,这是由工艺所决定的,老瓷器的底釉,在强光手电的照射下多为虾青,豆青,影青,白中闪青,有的薄胎瓷闪肉红色。
其次,老瓷釉质肥润,润如堆脂,这点在珐琅彩,粉彩瓷器上尤为突出。纯白似玉,釉面光洁晶莹,胎色洁白,胎质细腻,且有厚薄不均现象。强光***可以看到胎釉呈粉红、肉红的倾向。施釉稀薄处,往往会有缩釉现象,胎釉结合紧密,盘罐类,往往底部有旋纹。
掌握以上方向,就可以判定手中瓷器的釉质,当然釉质的好坏和器物的新老还有很大区别,现代瓷一样可以烧出很好的釉质,因此,釉质好并不代表东西老,鉴定新老还是要通过综合判断的。
我是通过胎质来区分瓷器的品质的好的瓷器胎质疏松,敲打时声音非常清脆看瓷器的画.风来区分瓷器的品质的特别是在购买体积较大的瓷器时要注意区分手绘和贴花,贴花图.案呆扳线条比较死,做工来区分瓷器的品质多好的瓷器一般都在修足修胎包括口沉上釉部分,做工都非常工整精细,泥料做工作者名气,窑口,是否紫烧。
我刚刚看到有朋友从多个角度回答了这个问题,其实我问的这种现象是单指一种瓷器,这种瓷器是以它特有的独特工艺而产生的这种现象。这种现象也可以称之为“无中生水”。而这个特征恰恰是鉴别这种瓷器的一个方法,目前仿制品还没达到这种水平。当然这里说的这种瓷器不是现在的,恕我继续卖关子等待朋友们的详解。
老的瓷器(百年以上)不止是有着观感上形制和做工方面的圆润感、釉质和釉色方面的温润感、胎体和胎质方面的湿润感,而且手感上也非常地朗润、爽润、舒润和温润,给人无中有水的感觉。
无论是玻化度高的还是低的,无论是脱玻度多的还是少的,无论是透明釉的还是乳浊釉的,无论是单色釉的还是多色釉的,无论是釉层薄的还是釉层厚的,无论是釉上彩的还是釉下彩的,无论是有文饰的还是无文饰的,无论是抚之若锦的还是摸之如玉的,无论是完整无缺的还是残破不全的,无一例外地越古越润、越老越爽。
新的瓷器,无论是蒸煮还是烧烤,无论是打磨还是涂药,无论是土埋还是海泡,任他绞尽脑汁、搜索枯肠、百计千方也终究全都无济于事,诸多努力也许能蒙骗人们观感,但绝对欺骗不了人们的手感!新瓷的生涩感、滞涩感、阻涩感是绝对不可以人为地令其跨越岁月的年轮的,拔苗助长只能适得其反!
我是国学大观园,很高兴回答您这个问题:
墨彩,这是一个我们在日常收藏中相对较为少见的瓷器品种。墨彩创烧于康熙,主要以釉上***和矾红为主。盛行于雍正,乾隆两朝。直至清末民国墨彩都有大量的烧造。但是颜色以康雍乾三代最为浓郁。康熙时的墨彩色泽浓重,彩釉配制纯净,上涂一层玻璃白,烧就的墨彩漆黑莹亮;有以绿彩为底者,更为莹亮浓郁。
其制品白釉地多微闪青色,纹饰多以花鸟为主,画风深受同时代画家的影响。到雍正、乾隆年间,墨彩多用国产彩料仿烧水墨珐琅效果的瓷器,犹如白纸作画,浓淡相宜,洁净素雅。至清末民国时期,大量的仿制清三代瓷器的墨彩。但是由于经济的原因,效果未能达到当时的水平,加之各种洋彩的出现,墨彩渐渐淡出。总的来说,墨彩在整个瓷器的烧造历史上是一个比较少的品种。最初的墨彩仅用于勾勒轮廓,在明代就有使用。直至雍正时期墨彩才成为一个单独的瓷器品类进行创作。墨彩瓷器由于其颜色的特殊性,多烧制官窑器,以笔筒,尊,套碗为主。大器较少。至清末民国,墨彩开始运用在一些赏瓶,大器型瓷器上。但画法较之雍正时期的精细夺目,已经完全失去了墨彩本身的艳丽。因此我们在收藏一件墨彩瓷器的过程中,以雍正为最佳,康熙乾隆次之,至晚清,也只能寻找一些精品了。
墨彩较厚,釉面多以白釉打底,因此一般墨彩瓷器胎质较为厚重,以五彩,珐琅彩居多,兼以粉彩的墨彩瓷器较为少见,但多是精品。粉彩墨彩的画法大多是以花鸟为主,初期的墨彩多以勾勒轮廓为主,后期用于底色较多,或者以绘画树枝和鸟的羽毛为主。黑色的墨彩中,雍正时期多有些发绿色,绿底漆墨,是墨彩的巅峰之作。到后期,墨彩由于釉水的浓淡,多发灰,甚至接近了浅绛彩,因此实际上墨彩的时代判断非常简单。黑中带绿,清三代,颜色越浅年份越浅,这是一个非常简单的鉴定方法。
墨彩在瓷器收藏中绝对属于精品,特别是墨彩与粉彩搭配,胡同儿在收藏过程中很少见到墨彩,特别是立件,偶尔遇到一件都是精品,价格不菲。
到此,以上就是小编对于陶瓷艺术鉴赏试卷高中的问题就介绍到这了,希望介绍关于陶瓷艺术鉴赏试卷高中的3点解答对大家有用。
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.zhongli-cn.com/post/70228.html