柴氏陶瓷价格,柴氏陶瓷价格表

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于柴氏陶瓷价格的问题，于是小编就整理了1个相关介绍柴氏陶瓷价格的解答，让我们一起看看吧。

1. 青如天，明如镜，薄如纸，声如磬，你认为历史上的柴窑存在吗？

青如天，明如镜，薄如纸，声如磬，你认为历史上的柴窑存在吗？

柴窑会不会是唐代末期或后周使用钴料发色的全蓝釉瓷或陶器？唐三彩已经有使用钴料发色，只是釉色发灰、绿( 洛阳博物馆的国宝蓝釉灯 )，发色正蓝的极少（ 故宫博物馆的唐三彩蓝釉烛台 )可以佐证，那么猜想中的后周柴窑会不会是使用钴料发色？达到天青色。古人以天为尊，后周时期的天空难道像现代浅（灰）蓝色一样？（ 宋代诗人王志道的诗: 雨过天青似蔚蓝，碧云收入鱯鱼潭)。猜想中的柴窑会不会通过工艺调整，在陶器上使用钴料施釉并成功发色。新工艺产生釉色的创新，在那个时代人们认为是奇迹的出现。并导致民间根据器物的特征，而产生了柴窑片瓦值千金的谚语。有文章说陶器的烧制温度无法达到钴料发色温度，但故宫所藏的唐三彩蓝釉烛台证明钴料可以在陶器上发色良好。但又出现薄如纸、明如镜的等说法，导致分歧更多。所以，正确分析的历史背景，正视当时的工艺和技术的传承，那真正的柴窑就指日可待，否则照样明珠蒙尘。请指正！

青如天，明如镜，薄如纸，声如磬，你认为历史上的柴窑存在吗？

我是“以瓷惠（会、慧、汇）友”，对中国古瓷器的鉴藏有近三十年的实战经历和丰富经验，早在十几年前就发表过《古玩鉴定的误区》、《浅谈瓷器的手感》、《瓷器鉴定中的“望、闻、问、切”》、《气泡在瓷器鉴定与鉴赏中的地位和作用》等一批有一定影响力的论文和作品，现在就古董鉴定问题已经申请了国家发明专利。现在入驻自媒体平台，期待与所有真爱古瓷的朋友坦诚沟通交流，大家各抒己见、相互切磋、共同进步！感谢各位朋友的捧场关注与点赞！谢谢！

而且声明一下，我所有文章中才的藏品都是我个人的收藏，万不得已用别人的图片，我会特别注明。照片是自己拍的，图片远不如实物精美漂亮，没办法，个人技术不行，光线、角度、距离都把握不好，大家凑合着看吧，能说明问题就行。

为了更好、更直接地与各位瓷友沟通和交流，“以瓷惠友”已经开通了“西瓜***”，已发“蚯蚓走泥纹的前世今生（一）、（二）、（三）”、“定窑何以成为五大名窑之一，应该如何鉴定”等***，欢迎喜欢探讨瓷器鉴定真谛的朋友观看、评论，后续我会开通“西瓜***直播节目”，方便与有瓷器鉴定鉴赏需求的同道沟通，敬请期待！回到话题上来。

青如天，明如镜，薄如纸，声如磬，你认为历史上的柴窑存在吗？

柴窑，是后周皇帝柴荣的“皇瓷”，一直以来都是一个美丽的传说，无论学者还是收藏家，她都披着一层神秘面纱，未曾见过真实的面目，但其“青如天，明如镜，薄如纸，声如磬“的描绘又将它推至古代官窑之首，古有柴、钧、汝、官、哥、定六窑之说，传说中无不尽善尽美地诉说着它无比迷人的魅力。成为千古最美的青瓷，先人们曾有“唯恐风吹去，更愁日炙逝”动人描述。传说终归是传说，如镜中花、水中月，现实生活里却谁也没有见过柴窑整器。

无独有偶，日本在2014年声称发现了世界唯一的柴窑瓷器“青百合花瓶”，并在目前世界上古瓷器科学鉴定最权威的机构---英国牛津大学做了热释光鉴定，鉴定书显示：这樽蓝色花瓶是700年到1100年前的时间段内烧制的，这与后周皇帝柴荣在位的时间--公元954年至959年时间基本一致。据此，日方认为，这件青百合花瓶符合柴窑的年代特征，填补了世界上柴窑瓷器的空白，视为国宝，估值达3亿美元。当然，这只是一厢情愿，中国的陶瓷鉴定专家提出了反对意见，从器形，胎壁的厚薄，釉色等方面鉴定，它不过是明清时期的“孔雀绿釉花觚”。但不管真***，都让我们看到了柴窑完整瓷器是极其罕见的。

那为什么这么精美的瓷器，现如今我们却见不到呢？碗姐在这里有两个大胆的推论。一为后周皇帝柴荣在位时间短，只有短短5年时间，记载柴窑的文献以北宋欧阳修的《归田集》最早，书中在谈及“柴窑花觚”时曾有：柴氏窑色如天，声如磬，世所希有，得其碎片者，以金饰为器…”，意思是得到一片柴窑的残片，都要用金子把它镶嵌起来以供赏玩，可见其弥足珍贵，欧阳修生活在北宋早期，距离后周灭亡不过十几年时间，他都没有见过一件完整的柴窑瓷器，更何况后来者。

二是后周皇帝柴荣是一个文韬武略，才智过人的好皇帝，他清吏治，整军纪，选人才，被史家称为”五代第一明君”，启用赵匡胤等一大批贤能之士，文治武功，平定外患。他御用官窑--柴窑烧制的瓷器不是为个人享乐，是为了供应南征北战的将士的日用所需，柴世宗为军中供应大量瓷器，日需三十万件。这也侧面证明了柴窑瓷器无传世理由，您想啊，一打起仗来，刀光剑影，命都没了，哪来的念头保护瓷器呢？

到此，以上就是小编对于柴氏陶瓷价格的问题就介绍到这了，希望介绍关于柴氏陶瓷价格的1点解答对大家有用。